原标题：里在一二线城市有多套房是什么体验? 答案太颠覆, 知乎最高赞
今天，跟大家伙儿一起来分享一篇我在知乎看到的文章，主题关于房子，作者讨论的是“在一二线城市拥有多套房子”的看法。
看到这，很多人觉得在一二线拥有多套房子，这辈子都不愁吃穿了，可作者的观点很独特，回答也很颠覆。
文章在知乎获得最高赞，我也有认同，因此单独拎出来聊聊，希望也能给你一些启发。
文章篇幅有点长，第一部分是知乎原文，后面是个人的观点和想法，索性就标了原创。
1知乎回答部分（篇幅有限，精简了一下）：
我不觉得家里有很多套房的孩子有多厉害。大家大可不必羡慕他们。
我爸妈以前在成都有10来套房，包括商铺、普通住宅和酒店式公寓，后来在美国也买了house。那段时间，我爸非常严肃地跟我说：“你有大好前途，所以股票这类东西碰不得（后来的中国房产和股票性质类似）。”
我当时纳闷，我一小孩，账户上就几万块钱，就算亏完了也不是什么事。后来才明白，我爸是怕资产的涨跌起伏会充斥并占满我的整个心智，让我无心学习和创业，最后落得除了房证和砖头以外，一事无成。
很感激当年的自己没有入手金融和房产。到美国去之后，特别是考上了好的大学，整个人接触的世界突然大了太多。每次看国内的媒体，以及和完全在中国大陆长大的同学聊天，感觉这代中国年轻人都有虔诚的信仰：房子教。
房子在一个美国同龄人的话语和思维中，有5%的比例就已经很大了，大多数人是小于1%的，或者完全不考虑买房的。
并不是因为买不起（在美国一般城市，房子总价约等于5-6年的收入，在大城市约等于10年的收入，比中国年轻人买房容易十倍）。
但是在中国年轻人心里，房子就是命。我现在都觉得真不可思议。
有一位刚从中国来波士顿读书的同学，总是喜欢说自己家里在北京有十几套房。这是真的。但是来得久一点的同学们一般都看不起他。
为什么呢？举一个假想的例子：这就像一个非洲最穷的地方的土著来中国，一开口就是「我家屯了一万袋大米」一样。中国的社会持续健康发展早就过了饥荒时期，所以家里的米够吃就行了，没有人比谁的大米多。
但是，这位非洲的同学所处的社会，还处在那个发展阶段，所以就觉得大米越多越牛，囤积慢慢的变多的大米就是人生最高追求。
你跟他说房产证比大米高端，他根本理解不了，因为「产权」是基于法制体系的。如果他的社会连法制基础都还没有建立，那产权这个词他根本就无法理解。他会觉得中国人追求的东西都很虚。
是啊，什么能比大米更刚需呢？和大米相比，什么不虚呢？但是越刚需的东西，其实往往越low。
同样，在中国，大家还在一种衣食住行，特别是住（房子）和行（车）还比较紧缺的情况下，所以大家就比谁家砖头多。
中国学生到了美国去也是比房比车。就像中国人看那位非洲兄弟一样，不知不觉暴露了自己的国际社会阶层。
那么美国人都追求什么呢？我来讲一讲：
这一代在美国土生土长的年轻人，有钱也不比房、车。甚至不比钱。比如美国年轻人基本不关注扎克伯格的身价，而更关注他的贡献。
在美国名校年轻人的价值百科观里，你所做的事情本身，比你因为做这件事情而挣了多少钱要重要得多得多。
扎克伯格本人对名牌服饰、豪车、多套房产的不屑，在美国年轻富人的圈子里，并不是一个特例，而是极具代表性的。我也认识很多家庭很好的白人，包括名校教授家庭和对冲基金经理家庭，他们的儿子不仅不屑于考虑房子、车子、名牌，甚至连女生的外表都不那么看重，至少不是选女朋友的第一标准。
比如我的一个家境优渥，且长得比较帅的犹太朋友，当我告诉他中国还有很多名校毕业的年轻人结婚时，把房子车子作为重要的考虑因素，把女性的外貌当作第一重要的考虑因素时，他显得很诧异。他说那至少是美国两代以前（爷爷辈）才有的老旧文化了。
这不只是年轻富豪和老一代富豪之间的个人偏好的问题，更是新旧世界文化更替的一个体现。现在看来，新文化在美国年轻人，特别是名校年轻人中，已经占了绝对主流。
而刚到美国去的中国学生，就显得很异类。其中不少还拿着豪车和房产来证明自己的价值百科，真的是给我们丢脸。
就像一个从非洲（不好意思又因为举例需要黑了非洲）农业社会来的哥们，带了一张照片来现在的中国，见人就指着照片说，你看我家有多少把锄头。大概就是这种感觉。
家里除了房子，没有其他别的重要资产和事业的小孩，哪怕在一线城市有十几套房子，他们中大多数（虽然不是所有），是没有自己的事业的，有的甚至一事无成。
他们今后也几乎无法开创事业，因为成就事业是需要动力的。这就是怎么回事自然资源（农业资源）最好的国家，进入工业时代后，大都成为了最穷或者次穷的，比如南美的一些国家。这个在历史地理学里叫做「资源陷阱」。
拿房子跟人比其实是一种落后文化的体现。开口闭口就「我家在北京有XX套房」的人，其实在国外大家都看不起的。
房子真不是什么好资产，而且在社会中很不安全。有渠道的人都diversify了，只剩没有一点渠道和背景的只有傻持着房产。所以同样有很多套房，看房子占其整个人的事业、资产、收入的比例。占比很高的，一般其实是中国的底层。越靠近中心，钱越不值钱。房子就更不提了。
现在中国人觉得有很多套房的人特别厉害，不是因为他们真的那么厉害，只是大家处在这个历史阶段，思维被房产这个概念束缚了而已。
过了这个阶段，我们就不会那么在意房产了。就像我们已过了饿肚子的阶段了，就不会觉得家里放 10 袋大米的人比家里放 1 袋大米的人厉害多少一样。
比如北欧人，他们极度看不起比钱、比房产、比资产的人。在北欧，对于所有人（包括失业的、存款为负的），衣食住行、教育（甚至教育公平）几乎完全、无条件地解决了。我们大家可以看到，在这种社会，比如开汽车容易被骑自行车的鄙视（因为不环保），所以北欧上班开车的越来越少。
钱、资产，真的是够用了就行。就像我们不饿肚子了，家里的米就是「够用就行」。一个国家的人民长期不缺衣食住行了，其中任何一项都是够用就行，包括钱。
这一代中国年轻人信仰的「房子教」，会彻彻底底给这代人打下烙印，直到他们去世，都解脱不了。二、三十年后，我们会被我们的子女吐槽。就像经历过赤贫人生的暴发户，喜欢点一桌子吃不完的菜来显摆。
2
有时候觉得，我们这代年轻人的痛苦就是因为处于这种过度夹层中。
一方面老一辈强调看重物质，房子、车子；另一方面是所受教育，让我们追求更有价值百科的东西。
当然，二者不是非此即彼，是相关联的。
打开UC浏览器 看到更多精彩图片
试想下，当一个人连饭都吃不饱的情况下，你跟他还谈什么精神追求，也许，他明天就会饿死。
这就跟知乎回答里，非洲哥们囤积大米，中国人看重房产一样。
非洲经济落后，有些地方还没脱离“饥荒”时代。
中国虽然已经过了那个时代，不再囤米了，但买房的背后，是很多人眼界的局限。
如今，房价这么高，很大程度上是绝大多数人的投资眼界还仅仅局限在房产。
认为房子就是命，别人炒房子自己也跟着炒房。
现在，国家各种限购及调控政策陆续出台，未来可能还会越来越严格。
房地产一支独大的格局被打破也只是时间问题，“房住不炒”的属性也终将会实现。
所以，要想资产真的不被贬值，要想资产更好的升值，必须要眼光长远。
如今，大数据，物联网，人工智能，区块链技术等等，除了房产，我们可选择的投资机会还有很多，不单单局限于房产。
尤其这一代年轻人，家里有十几套房子已不是可以炫耀的资本，更多的要向上面知乎回答里一样，缩小跟欧美年轻人的认知差距。
不要在欧美年轻人都为自己的价值百科观奋斗时，而你还被房子束缚着思维。
3
投资的本质就是认知的差别，不要让贫穷限制了你的认知，要对自己人生做乘法，而不是加法。
打开UC浏览器 查看更精彩图片
大多数人都在给自己的人生做加法，比如想通过炒房、炒股来让自己暴富。
有一位“股市大鳄”的故事。他说：
“这些年赚了不少钱，2000年的时候我比马云富很多，但到今天我的钱没涨多少，这是怎么回事？”
其实，区别就在于你在做加法，而马云在做乘法，你怎么可能赢得过他呢？
你今天炒股挣200万，明天亏100万，反反复复最后年收入也就千万。
马云没起步的时候，你比他有钱，现在你已经远不如他了，这就是做加法和做乘法的区别。
当然，让很多人做的都跟马云一样也不现实，但想通过炒房炒股让自己暴富也不可能。
还不如花时间和金钱来投资自己，不断学习，不断努力工作，你最后的收益好过炒股、省钱，甚至买房。
刘强东就要求京东的管培生，挣得钱要花在买书、参加培训班上，不要寄回家里去。
每个月寄一两千块钱也意义不大，说实话父母也不需要那么点钱，还不如用来投资到自己身上，等到父母需要赡养的时候，能够每月成千上万的寄回家。
所以，多投资自己，提高自己的认知，多给人生做乘法，格局决定人生和前程。
阅读 5.5万 · 文章内容不代表UC平台观点
责任编辑：
