原标题：来硕说案|拆迁律师找出强拆主体提起复议，房子违法强拆得以维权
高某在湖南省邵阳市某村具有土地房子，现当地以棚户区改造的名义对高某的土地房子施行征收。
在详细的征收进程中，县政府在征收程序方面参照国有土地上房子征收，并于2016年作出征收决议;在拆迁补偿方面则依照集体土地房子进行评价，给出的补偿价格十分低。
因拆迁补偿问题达不成共同，高某未与征收方签定补偿协议，后2017年3月11日清晨，一伙不明身份人员闯入高某家中，将一家人强拉硬拽拖出门外，随后对其房子施行了强制撤除行为。
面临征收方霸道粗犷的违反法令规则的行为，高某预备发动法令程序保护自己的合法权益，可对法令一知半解的高某此刻却慌乱了手脚，由于底子看不懂，也不清楚对方的违法点在哪，更别提怎么诉讼了。为了保护本身合法权益，高某带齐一切的材料来北京来硕律师事务所与专业的拆迁律师面谈，通过几个小时的剖析，律师正确的指出政府的违法点和维权思路，遂后高某便全权托付给来硕律师燕薪律师进行署理。
拆迁律师介入后，依据高某的状况，先以政府信息揭露的方法查询其他征收建造手续，依据查询结果进行下一步有清晰的意图性的司法冲击。律师在得知县政府为强拆主体后，遂提起行政复议，承认县政府强制撤除高某房子行为违法。一起针对县政府作出的《房子征收布告》提起行政复议。
市政府以为本次的复议需以县政府作出《布告》复议是否合法一案为依据，因此作出《间断行政复议通知书》，市政府查明撤除高某房子的为陕西XX拆迁工程有限公司，就以为县政府不承当高某房子被撤除的职责。故而作出《行政复议定议》驳回高某的行政复议恳求。
律师收到复议定议后，第一时间和高某获得交流，奉告对方此复议定议存在的违法点，一起收拾材料将市政府诉至法院。燕律师以为：高某地点房子征收归于国有土地上房子征收，可是依据国务院590号令规则：“房子征收部分能够托付房子征收施行单位，承当房子征收与补偿的详细工作。房子征收施行单位不得以盈利为意图。房子征收部分对房子征收施行单位在托付范围内施行的房子征收与补偿行为担任监督，并对其行为结果承当法令职责。”被告市政府并没有供给依据证明该拆迁公司为何参加棚改项目，是否受托付进行房子撤除。因此市政府作出的复议定议依据不足，现实不清，确定不妥。
终究，邵阳中级人民法院支撑了律师的观念，判定：
一、吊销被告邵阳市人民政府市政复决字(2017)XX号《邵阳市人民政府行政复议定议书》;
二、被告邵阳市人民政府对原告高某的复议申请在法定期限内从头作出复议定议。
征地拆迁中补偿协议的签定确实是一个苦楚的进程，可是由于拆迁关系着被拆迁人的严重利益，天然不会轻易地作出妥协和退让。可是终究让被拆迁人垂头的应当是崇高的法令和通明的程序，而不是地痞流氓式的暴力，更不是鄙俗地深夜下黑手。所以，广阔被拆迁户在遇到征地拆迁问题时一定要及时咨询专业的拆迁律师，及时拿起法令的兵器，挑选法令途径，只要这样才能够以最低的本钱保护自己的合法利益。
职责编辑：
