原标题：论文大谈“导师崇高感师娘优美感”，作者：不能视为拍马屁
近来，7年前刊发于中文中心期刊《冰川冻土》的论文引发言论注重——热议焦点在于，作者在论说生态经济学的进程中，列举了导师程国栋配偶的案例，从而论述“导师的崇高感和师娘的优美感”。
1月12日，论文作者徐中民回应汹涌新闻（mon developmental road: tensions among centripetal and centrifugal dynamics》（《一起的开展之路：向心和离心动力学之间的张力》）。
在《科研之路的知道进程——感师恩》一文中，徐中民说到自己从“被迫承受程国栋的教导转向了调查他的作业和行为”，敏捷完成了《论导师的崇高感和师娘的优美感》，勾勒出了一起的开展之路，作为个人未来的图景。
徐中民向汹涌新闻解说，《张掖市纵横捭阖展其势》和《理论与实践（I）》《理论与实践（II）》一个是作业实践，一个是日子（方面）的，他把它们总结成一起开展之路。此外还有《The common developmental road: tensions among centripetal and centrifugal dynamics》，他称这几篇文章讲的一个道理，中心内容相同，都是正反馈环。
徐中民在《理论与实践（I）》中写到的天人之际图，即他说到的正反馈环。
徐中民称，不能看举了一个教师和师娘的比如，就理解为拍马屁，身边也有许多这样的比如，不是从他们俩身上总结一个什么理论，它是一个普适的结构，其他家庭也有，那些友善的家庭也有。看起来是拍马屁，其实便是一个人有感而发的东西。夫妻之间友善同处的联络，便是理论体系的中心，正反馈环、相互弥补的联络。
关于在《理论与实践（I）》中说到的“女子无才便是德”“给导师煮饭是一种职责”等观念，徐中民以为这是对的，是一个家庭调和的根底，“这是代表我自己的观念，各有各的观点。”他说，夫妻相互之间是一种互补的正反馈环的联络，他身边的搭档，一般的家庭都是这样，“我不知道为何会有这样的少见多怪啊”。
徐中民还称，《理论与实践（I）》《理论与实践（II）》这两篇文章是人文科学，他在单位搞自然科学，但自然科学需求有文史哲的布景，这样才会转化思想方法，可是这中心进程好难，由于要转过身来看边上人的长处。关于这两篇文章的立论，徐中民以为没问题，由于在此根底上，后边宣布了《The common developmental road: tensions among centripetal and centrifugal dynamics》，“一般底子写不上去（补白：难以宣布）”。
据汹涌新闻此前报导，1月12日正午，微信大众号“冰川冻土”正式宣布《冰川冻土》编辑部的撤稿声明称：日前，相关网友在微博等网络渠道宣布信息，质疑我刊2013年第5期刊发文章《生态经济学集成结构的理论与实践》学术性缺乏。我刊得悉这一状况后分外的注重，经报编委会审阅，决议对该文撤稿。我刊在该文刊发前审阅不严，在此慎重致歉！衷心感谢相关网友的关怀和批判，咱们将严厉对待宣布文章质量上的问题，根绝相似状况再次出现。
当日下午，论文所触及的中国科学院院士程国栋回复汹涌新闻称：徐中民在《冰川冻土》上宣布的这两篇文章与《冰川冻土》的学术定位不符。《冰川冻土》期刊已在期刊的微信公号和沟通群中发布了撤稿声明，并正在研讨进一步的善后作业。
“我2011年从领导岗位退下来后对期刊的关怀很少。这两篇文章的宣布我事前一窍不通，但作为主编过后没做任何处理，应负重要职责。我已正式向领导请求引咎辞职，辞去主编的职务，并对由此形成的不良影响，诚实地向广大读者抱歉！”程国栋进一步表明。
(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)
职责编辑：
